La جمعية مير في إسبانيا وقد صعّدت انتقاداتها وانتقلت من التحذيرات إلى الإجراءات من خلال تقديم وثيقة رسمية إلى وزارة الصحة تطالب فيها بـ التدقيق الخارجي والمستقل والعام وخاصة عملية MIR/FSE 2025-2026. تعتقد المنظمة أن إدارة هذه الدعوة قد تميزت بـ التعتيم الإداري وذلك بسبب سلسلة من الحوادث التي قوضت ثقة آلاف المتقدمين.
بحسب الجمعية، فإن الإجراء الذي ينظم الوصول إلى Formación Sanitaria Especializadaوهذا ما يشترط الحياة المهنية والشخصية لعشرات الآلاف من الأطباءلقد عانى من التأخيرات والتغييرات في اللحظات الأخيرة والأعطال التقنية والقرارات المرتجلة. ويرى أن هذه الظروف قد ولّدت عدم اليقين، والشعور المحتمل بالعجز، وفقدان الثقة بشكل موضوعي في النظام، الأمر الذي يستلزم مراجعة شاملة لنموذج حوكمة MIR في إسبانيا.
عملية MIR 2026 اتسمت بالتأخيرات والأعطال التقنية والشعور بالفوضى
تؤكد جمعية مهندسي الصيانة المعتمدين (AME) أن امتحان MIR/FSE هو إجراء إداري ذو تأثير كبيروالتي ينبغي أن تخضع لمبادئ التنبؤ والشفافية واليقين القانوني. ومع ذلك، أفادوا بأن دعوة تقديم المقترحات للفترة 2025-2026 قد وُضعت في سياق استراحة رسمية من التقويممشاكل الحاسوب والقرارات التي تُتخذ في اللحظة الأخيرة دون تقديم تفسيرات منطقية تبرر التغييرات.
تم نشر دعوة تقديم الطلبات في الجريدة الرسمية للولاية، 21 أغسطس 2025وضع جدول زمني نظري للتسجيل ونشر القوائم وتحديد موعد الامتحان. الموعد النهائي لتقديم الطلبات، والذي كان مخططًا له مبدئيًا بين 1 و 12 سبتمبركان لا بد من توسيعه بسبب أعطال في نظام التسجيل الإلكترونيوقد بشّر هذا بالفعل بديناميكية الارتجال التي ستستمر في الأشهر التالية.
تُذكّر الجمعية بأن الشركة الحائزة على جوائز خدمات حيوية فيما يتعلق بإدارة قوائم العقارات والعناصر الرئيسية الأخرى للعملية، لم يوقع العقد إلا بعد نوفمبر 6ويشيرون إلى أن هذا التأخير أثر بشكل مباشر على المواعيد النهائية: القوائم المؤقتة للطلاب المقبولين لم تكن متاحة حتى ديسمبر 15بعد أكثر من ثلاثة أشهر من نشر الأمر، وصل برفقة أخطاء جسيمة في التقييم الأكاديميمما أجبر آلاف المرشحين على تقديم تصحيحات.
بحسب شركة AME، فإن القوائم النهائية لم يتم نشرها حتى 15 يناير 2026قبل أيام قليلة فقط امتحان 24 ينايرأدى إغلاق التعداد السكاني في ذلك الوقت إلى ترك هامش "غير كافٍ بشكل ملموس" لتقديم الطعون مع الضمانات. علاوة على ذلك، كان مسموحًا بـ الأشخاص الذين لم يتم قبولهم في البداية لقد خضعوا للاختبار في حين كانت الطعون لا تزال قيد المعالجة، وهو ما يخل، في رأي الجمعية، بمبدأ المساواة في الشروط.
وتزعم المنظمة أنها تلقت خلال هذه الفترة حجم كبير بشكل غير معتاد من الاستفسارات والشكاوى من وجهة نظر المتقدمين: شكوك حول موعد الامتحان النهائي، والقبول، والمواعيد النهائية، وتحديد أماكن الامتحانات، والضمانات القانونية الأساسية. وقد عززت هذه الحوادث المتفرقة الانطباع بأن العملية تُدار، على حد تعبير الجهة المعنية، بطريقة مثيرة للقلق. التحسين الهيكلي.
أحداث جوهرية في امتحان MIR لعام 2026 وشكوك حول نظام التصحيح
لا تقتصر انتقادات جمعية العلاقات الدولية الإسبانية على المستوى الإداري فحسب، بل تستنكر أيضاً ما يلي: في نفس يوم الامتحان، 24 يناير 2026وقد حدثت مشاكل مادية متعددة في أماكن مختلفة، والتي تؤثر، في رأيه، على نزاهة الاختبار.
وتشمل الحوادث المذكورة كتيبات الأسئلة مدبسة بشكل غير صحيح...إلى حدّ منع قراءة المحتوى بالكامل في بعض الحالات. في العديد من قاعات الدراسة، اضطرّ المتقدمون للاختبار إلى طلب مزيلات الدبابيس أثناء الاختبار، مما أدّى إلى تشتيت انتباههم وإضاعة وقتهم. ويتفاقم هذا الأمر بسبب أخطاء في التنسيق والتحريرو صور صغيرة للغاية أو مشوشة أو ذات جودة منخفضة مما أعاق تفسيرها الصحيح.
وأضافت الجمعية أنهم اكتشفوا أخطاء مطبعية وأخطاء في الطباعة في بعض التصريحات، يعتبرون ذلك أمراً لا يتوافق مع امتحان يتطلب سنوات من تحضير مكثف والتي تحدد فرص آلاف الأطباء في الحصول على وظيفة إقامة. ومن وجهة نظرهم، فإن هذه النواقص المادية تقوض مبدأ المساواة بين المرشحين والتشكيك في مدى متانة ضوابط الجودة قبل يوم الاختبار.
ومن المجالات الأخرى التي تثير القلق... المقياس الأكاديميتستنكر هيئة AME تشويه سمعة تقييمها وتحققها من قبل التأخيرات والأخطاء ونقص المعلومات الواضحةأدى عدم اليقين بشأن كيفية تطبيق وتصحيح الجدارة الأكاديمية إلى تأجيج الشعور بانعدام الأمن القانوني وساهم في هذا "الفقدان الموضوعي للثقة" في الإجراء.
بشكل عام، تصف الجمعية سيناريو أدى فيه نقص التبصر، والأعطال التقنية، وغياب الضوابط الفعالة إلى ما يصفه العديد من المتقدمين بأنه فشل ذريع. "الفوضى" في تنظيم وتنفيذ مشروع قانون الهجرة واللاجئين لعام 2026لذلك، تعتبر الجهة المعنية إجراء تقييم فني شامل أمراً ضرورياً، بحيث لا يترك أي جانب من جوانب العملية دون مراجعة.
التدهور المؤسسي وانتقادات نموذج حوكمة المؤسسات المالية الخاصة
وبعيدًا عن الدعوة المحددة لتقديم الطلبات للفترة 2025-2026، تضع جمعية العلاقات الدولية الإسبانية هذه المشكلات في سياق أوسع. "تدهور مؤسسي تدريجي لنظام التدريب الصحي المتخصص"تحذر المنظمة في كتاباتها من أن الاتحاد الأوروبي يركز بشكل أساسي على زيادة عدد الأماكن عرضت، دون ضمان تناسبي جودة التدريب، والإشراف الفعلي، وآليات التدقيق الفعالة وعواقبها.
ترى جمعية مصنعي المعدات الطبية الأمريكية (AME) أن هذا النهج الكمي يؤدي إلى فقدان معايير الجودة والقدرة على التنبؤ والتحكم، وتحذر من أن حوكمة الصندوق الاجتماعي الأوروبي أصبح الأمر أكثر غموضًا. ومن بين الأمثلة التي ذكرها ما يلي: استقالة جماعية للجنة خبراء مشروع أبحاث الذكاء الاصطناعي في عام 2025والتي كانت تُعدّ الامتحان تقليديًا، بالإضافة إلى وجود عمليات تدقيق للمعلمين ذات نطاق محدود وبدون معايير عامة متجانسة لتقييم الوحدات التعليمية.
كما أشارت الجمعية إلى استبدال السابق المديرة العامة للتنظيم المهني، سيليا غوميزوقد تم فصله بعد إجراء الامتحان، دون تقديم أي تفسير علني حتى الآن. تقرير تقييم العملية ولم يُقدَّم تفسيرٌ مفصَّلٌ لأسباب رحيله. بالنسبة للمنظمة، فإن تغيير القيادة دون شفافية "لا يُعالج مسألة المساءلة ولا يُصلح الضرر المؤسسي" الذي لحق بها.
وتصر منظمة AME في بياناتها على أن يُعد نظام MIR/FSE الآلية الرئيسية لاختيار الخدمات الصحية في البلاد وبالتالي، يجب أن تخضع لـ مبادئ الكفاءة، والإدارة الجيدة، والشفافية، واليقين القانوني، والتناسب منصوص عليه في القانون رقم 39/2015 بشأن الإجراءات الإدارية المشتركة. من وجهة نظرهم، فإن التأخيرات، والتغييرات في اللحظات الأخيرة، والأعطال التقنية، والتدابير المرتجلة إن تلك التي ميزت هذا النداء لا تتوافق مع هذه الالتزامات القانونية.
كما تسلط المنظمة الضوء على مخاطر الترويج الابتكارات الهيكلية —مثل لا مركزية الامتحان أو دمج منظمة الأمن والتعاون في أوروبا (التقييم السريري الموضوعي المنظم) - دون أن يكون قد تم سابقًا إطار وطني متجانس، وضمانات للتكافؤ بين المواقع، ومشاريع تجريبية قابلة للتقييميخشون أن يؤدي إدخال تغييرات كبيرة في سياق متوتر بالفعل إلى زيادة انعدام الأمن والشعور بالتعسف بين المتقدمين.
ما الذي تطالب به جمعية MIR الإسبانية تحديداً من وزارة الصحة؟
في الرسالة المرسلة إلى وزير الصحة، مونيكا جارسياتُفصّل جمعية العلاقات الدولية الإسبانية حزمة من متطلبات محددة للغاية بهدف توضيح ما جرى في هذه الانتخابات ووضع أساس أكثر صلابة للانتخابات المستقبلية. ويتمثل الطلب الرئيسي في إجراء... التدقيق الخارجي والمستقل والعام من عملية MIR/FSE 2025-2026 بأكملها.
ووفقاً للجهة المعنية، ينبغي أن يشمل هذا التدقيق ما يلي: الجدول الزمني الفعلي للقرارات والمسؤولون عنها حسب الوحدة أو الهيئة، لتحديد من اتخذ أي قرار ومتى. وينبغي أن يتضمن ذلك أيضًا تحليل فني مفصل لأعطال نظام التسجيل، من إدارة القوائم والمقاييس، من التعاقد الإداري الخدمات الحيوية، والخدمات اللوجستية في أماكن الامتحانات، و ضوابط الجودة السابقة في يوم الاختبار.
تزعم شركة AME أن النشر الكامل للتقرير الفني النتائج المترتبة على هذه المراجعة، دون ملخصات جزئية أو نسخ منقحة، بالإضافة إلى الظهور العلني للأشخاص المسؤولين عن العملية حتى يتمكنوا من تقديم توضيحات للمرشحين وعامة الجمهور. وتؤكد المنظمة أن الإعلانات أو البيانات العامة غير كافية، وتطالب بعملية شفافة تسمح بتقييم قائم على البيانات لما حدث من أخطاء.
وبناءً على نتائج تلك المراجعة، تطلب الجمعية تطهير المسؤوليات السياسية والإداريةمع اعتماد إجراءات تصحيحية قابلة للتحقق وليس مجرد تصريح. ومن بين الإصلاحات التي يقترحونها ما يلي: مراجعة نموذج شراء الخدمات الحيوية من MIR/FSE وتنفيذ نظام حماية فعال للمقيمين والمتقدمين الذين يبلغون عن مخالفات، بما في ذلك العقوبات المحتملة ضدهم وحدات تعليمية غير متوافقة.
ومن المتطلبات الأساسية الأخرى إنشاء جدول زمني مستقبلي ملزم، محمي قانونيًاينبغي أن يتضمن هذا الجدول أيضاً آليات تلقائية أو محددة مسبقاً للتخفيف من تأثير أي حوادث، بحيث لا يتكرر، وفقاً للجمعية، الشعور بالارتجال الذي ميز الدعوة الحالية لتقديم الطلبات.
تجميد الابتكارات الهيكلية ودعوة إلى حوار عاجل
بالتوازي مع عملية التدقيق ومراجعة المواعيد النهائية والمسؤوليات، تثير جمعية MIR الإسبانية الحاجة إلى إيقاف مؤقت للابتكارات الهيكلية الرئيسية في نظام MIR/FSE. ويعتقدون أنه طالما استمرت الشكوك حول متانة النموذج الحالي، فإن إدخال تغييرات جذرية قد يزيد من حالة عدم اليقين في عملية متوترة بالفعل.
لذلك، يطالبون بـ وقف فوري في تنفيذ إصلاحات مثل لامركزية امتحان MIR، دمج منظمة الأمن والتعاون في أوروبا أو التعديلات ذات الصلة في إدارة العمليات. وينبغي الحفاظ على هذا التوقف، وفقًا لـ AME، حتى يتم إجماع تقني واجتماعي كافٍ، يتم تعريفها معايير وطنية متجانسة ويكون لديك تقييم مستقل وشفاف وهذا يؤيد الإجراءات الجديدة.
تؤكد المنظمة أنها لا تعارض تحديث النظام، بل تعارض القيام بذلك على عجل ودون تجربة عملية كافية. وتشدد على أن أي ابتكار يجب أن يضمن تكافؤ حقيقي بين أماكن الفعاليات ودعوات تقديم المقترحاتبالإضافة إلى توفير اليقين القانوني لكل من المتقدمين والمجتمعات المستقلة ووزارة الصحة نفسها.
طلبت منظمة AME في بياناتها من الوزارة أن رد كتابي رسمي إلى المطالبات المسجلة، وعند الاقتضاء، إلى دعوة عاجلة لعقد اجتماع فني مع المسؤولين المعنيين بوزارة الصحة. وتهدف الجمعية بالتالي إلى فتح قناة حوار مستقرة يمكن من خلالها معالجة المشكلات المحددة بالتفصيل والتفاوض على التدابير التصحيحية اللازمة.
رئيس الكيان، خيسوس فرانسيسكو أرزوا مويايلخص هذا البيان مشاعر العديد من المتقدمين بالقول إن "لا يمكن تطبيع الارتجال وعدم اليقين القانوني في أكبر عملية اختيار للرعاية الصحية في البلاد."من وجهة نظرهم، فإن الهدف النهائي من هذا الهجوم ليس سوى ضمان تدريب متخصص في مجال الرعاية الصحية يتسم بالكرامة والصرامة والقدرة على التنبؤ لأولئك الذين سيدعمون النظام الصحي الوطني في السنوات القادمة.
مجتمعةً، ترسم مطالب جمعية ماجستير العلاقات الدولية الإسبانية صورةً مفادها أن امتحان ماجستير العلاقات الدولية لعامي 2025-2026 كان بمثابة الشرارة التي أشعلت فتيل السخط المتراكم، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى مراجعة شاملة للإدارة والشفافية ومراقبة الجودة فيما يتعلق بنظام التدريب المتخصص في الرعاية الصحية في إسبانيا، سيكون رد الوزارة في الأسابيع المقبلة حاسماً في تحديد ما إذا كانت فترة الإصلاح والحوار ستبدأ أم سيستمر انعدام الثقة بين الإدارة والمقيمين المستقبليين.
