عندما يحين وقت إعداد اعتماد ANECA، أو فترة بحثية مدتها ست سنوات، أو تقرير جدارة، فإن إحدى المشكلات الشائعة هي كيفية تبرير ذلك. مؤشرات جودة المجلات حيث نشرنا. لا يكفي القول بأن المجلة جيدة: بل يجب إثبات ذلك بالبيانات والمصادر المعترف بها والمؤشرات المقبولة من قبل هيئات التقييم.
في هذا السياق، من المهم معرفة ما يتم اعتباره بالضبط الاعتماد، والجودة النسبية، وقواعد البيانات، والفهارس، والأختاموكيفية استخدام كل هذه المعلومات بطريقة منظمة في تطبيقاتنا. هناك العديد من الموارد (Latindex، ERIH PLUS، Web of Science، Scopus، MIAR، CIRC، CARHUS+، FECYT، مؤشرات CSIC، مقاييس Dialnet، إلخ)، ومن السهل التشتت إذا لم يشرح أحد بوضوح الغرض من كل منها وقيمتها الحقيقية مع ANECA أو CNEAI أو غيرها من الوكالات.
ما هي مؤشرات جودة المجلة ولماذا هي مهمة؟
عندما نتحدث عن مؤشرات جودة المنشور، فإننا نشير إلى مجموعة من أدلة موضوعية تدعم الأهمية العلمية من خصائص المجلة: في أي قواعد البيانات يتم فهرستها، وما إذا كان لها عوامل تأثير، وما إذا كانت تحمل علامات جودة، وما إذا كانت جزءًا من قوائم مختارة، أو ما إذا كانت تستوفي معايير تحريرية صارمة (مراجعة الأقران، والالتزام بالمواعيد، والشفافية، وما إلى ذلك).
تُعد هذه المؤشرات الأساس الذي تستخدمه وكالات التقييم لتقييم جودة المقالات والمراجعات ورسائل القراء والملاحظات القصيرةإنهم لا يقيمون النص نفسه فحسب، بل يقيمون أيضًا سياق النشر: أين يظهر، وما هي المكانة التي تتمتع بها المجلة في مجالها، وما مدى وضوح الأعمال بفضل تلك المنصة التحريرية.
عمليًا، عند إعداد منهج دراسي للاعتماد أو لفترة بحثية مدتها ست سنوات، سيتعين عليك تقديم نوع من ورقة الحقائق لكل بند تتضمن المؤشرات الرئيسية المتعلقة بالمجلة: ترتيب التصنيف، والتواجد في قواعد البيانات، والإدراج في فهارس الجودة التحريرية، والاستشهادات التي تم تلقيها، وما إلى ذلك. كلما كانت هذه المعلومات أكثر تنظيماً وتبريراً، كلما كان عمل لجنة التقييم أسهل.
من الشائع تنظيم هذه المعلومات في أربعة أقسام: الجودة النسبية للمجلة، وفهرستها في قواعد البيانات الببليوغرافية، ووجودها في منتجات التقييم الأخرى، والاستشهادات بها. يتم تلقيها من خلال المقالة أو من خلال المجلة بشكل عام. ومن ثم، يمكن لكل تخصص أن يعطي وزناً أكبر لبعض العناصر أو غيرها، لكن المنطق العام يبقى واحداً.
لاتيندكس: دليل وفهرس لتقييم جودة النشر
يُعدّ موقع Latindex أحد الموارد الأساسية للعلوم الاجتماعية والإنسانية في منطقة أمريكا اللاتينية، وخاصةً للمجلات باللغتين الإسبانية والبرتغالية. أول ما يجب فهمه هو أن يُفرّق نظام Latindex بين الدليل والفهرسوهذا ليس تفصيلاً بسيطاً عند تقديم دليل على الجودة.
يضم دليل لاتيندكس المجلات التي تستوفي متطلبات التعريف والوصف الأساسية، بينما يجمع فهرس لاتيندكس تلك المجلات التي تتجاوز مجموعة من معايير الجودة التحريرية. أكثر تطلباً. بالنسبة للاعتماد وفترات البحث التي تمتد لست سنوات، من المهم بشكل خاص إثبات أن المجلة موجودة في الفهرس، وليس فقط في الدليل.
عند البحث عن مجلة في Latindex (عن طريق إدخال العنوان أو الرقم الدولي الموحد للدوريات ISSN)، من الضروري التأكد من ظهور ما يلي بجوار اسم المنشور. الرمز أو الإشارة إلى عبارة "في الكتالوج"يشير هذا إلى أن المجلة تستوفي الحد الأدنى من معايير الجودة التحريرية المعترف بها من قبل نظام Latindex؛ إذا لم تظهر هذه العلامة، فهذا يعني أن المنشور مدرج فقط في الدليل ولم يصل إلى مستوى الكتالوج.
إذا نقرت على عنوان المجلة، فستتمكن من الوصول إلى صفحة معلومات مفصلة حيث ستجد معلومات حول الناشر، والمجالات الموضوعية، والبلد، وتواتر النشر، وغيرها من البيانات الرسميةأحد الجوانب الرئيسية هو عدد معايير الجودة التي تستوفيها في Latindex: على سبيل المثال، من الشائع العثور على مجلات تستوفي 30 معيارًا أو أكثر، وهو ما يمكنك تسليط الضوء عليه كمؤشر على قوة سياستها التحريرية وجدية عملية اختيار المحتوى.
علاوة على ذلك، لا يقتصر تقييم Latindex على المعايير الرسمية فحسب، بل يقدم أيضًا معلومات تكميلية حول قواعد البيانات الببليوغرافية التي تُفهرس فيها المجلةيتيح لك هذا ربط Latindex بموارد الفهرسة الأخرى (Scopus، Web of Science، ERIH PLUS، إلخ) وبالتالي تعزيز قسم "فهرسة قواعد البيانات" ضمن ورقة مؤشرات الجودة لكل مقالة.
ERIH PLUS: مرجع أوروبي في العلوم الإنسانية والاجتماعية
مؤشر ERIH PLUS هو مؤشر أوروبي مخصص تحديدًا لـ المجلات العلمية في العلوم الإنسانية والاجتماعيةلقد وُلدت كخليفة لمؤشر ERIH القديم (المؤشر المرجعي الأوروبي للعلوم الإنسانية)، والذي كان يقتصر على العلوم الإنسانية ويرتبط بالمؤسسة الأوروبية للعلوم، ولكن مع دمج "PLUS" وسعت نطاق تغطيتها ليشمل العلوم الاجتماعية من عام 2014 فصاعدًا.
تتم إدارة هذا المورد حاليًا بواسطة خدمات بيانات العلوم الاجتماعية النرويجية (NSD)، التابعة لوزارة التعليم والبحث النرويجيةفي إسبانيا، أصبح ERIH PLUS معيارًا مهمًا لتقييم الاعتراف الدولي بالمجلات في هذه المجالات، وخاصة في العلوم الإنسانية، حيث لا تعكس المؤشرات الأخرى مثل JCR أو SJR دائمًا بدقة الإنتاج بلغات غير الإنجليزية.
المؤشر الرئيسي للجودة الذي يوفره برنامج ERIH PLUS هو من النوع الثنائي: هل تم تضمين المجلة في النظام أم لا؟عند إجراء بحث باستخدام العنوان أو الرقم الدولي الموحد للدوريات (ISSN)، ستعرض لك شاشة النتائج البيانات الرئيسية للمجلة بالإضافة إلى التاريخ الدقيق لإدراجها في قاعدة البيانات، وهي حقيقة يمكنك الاستشهاد بها حرفيًا في مؤشرات الجودة الخاصة بك لإظهار متى أصبحت المجلة جزءًا من الفهرس.
لكي يتم قبول مجلة في ERIH PLUS، يجب أن تستوفي سلسلة من المتطلبات. معايير تحريرية ومحتوى صارمة نسبياًومن بين هذه الشروط، يشترط وجود تاريخ نشر لمدة عامين على الأقل، ووجود مراجعة خارجية من قبل النظراء مذكورة صراحة في سياسة المجلة، وتوفر رقم ISSN صالح.
كما تم وضع متطلبات تتعلق بالمؤلفين وهيئة التحرير: يجب على المجلات أن توضح بوضوح انتماء المؤلفين وعناوينهم، ولا يجوز أن ينتمي أكثر من ثلثي المؤلفين المنشورين إلى نفس المؤسسة.علاوة على ذلك، يجب أن تضم اللجنة التحريرية الأكاديمية أعضاءً منتسبين إلى الجامعات أو المؤسسات المستقلة الأخرى، مما يعزز التنوع والاستقلالية في صنع القرار.
فيما يتعلق بالمحتوى، يتطلب برنامج ERIH PLUS ما يلي: يجب أن تكون جميع المقالات أصلية ومرفقة بملخصات باللغة الإنجليزية و/أو لغة دولية أخرى ذات صلة. في مجال المعرفة. تضمن هذه المتطلبات حداً أدنى من الظهور الدولي للأعمال المنشورة، وهو أمر يحظى بتقدير كبير في عمليات التقييم الأكاديمي.
الفهرسة في قواعد البيانات الببليوغرافية الكبيرة
وبعيدًا عن المؤشرات المحددة، يأتي جزء مهم جدًا من مؤشرات الجودة من وجود المجلة في قواعد البيانات الببليوغرافية الكبيرة ذات الطبيعة متعددة التخصصات أو القطاعيةإن إدراج البيانات في قاعدة بيانات مرموقة يعني بالضرورة وجود فلتر جودة ورؤية عالمية أكبر.
في طلبات الاعتماد وفترات البحث التي تمتد لست سنوات، من الشائع التمييز بين مؤشرات الجودة النسبية (التقييمات، والمواقع في التصنيفات، والربيعيات) و وتشمل المؤشرات التكميلية الأخرى الفهرسة في قواعد البيانات المعترف بها في المنطقةبالنسبة للأخير، من الضروري مراجعة القوائم الرسمية للمجلات التي تحتفظ بقواعد البيانات هذه والاستشهاد بوجود المجلة بدقة (اسم قاعدة البيانات، نوع التغطية، إلخ).
من بين قواعد البيانات متعددة التخصصات، تُعدّ Web of Science وScopus المرجعين الدوليين الرئيسيين. بالإضافة إلى ذلك، وبحسب التخصص، قد تكون منصات أخرى مثل [أدخل أمثلة على المنصات] ذات صلة أيضًا. Proquest One Business، EconLit، CSIC INDEXES، Dialnet أو قواعد بيانات متخصصة التي تسجل الإنتاج العلمي لمناطق وبلدان معينة.
عند كتابة مؤشرات الجودة، من المهم الإشارة ليس فقط إلى أن المجلة مدرجة في قاعدة البيانات، ولكن أيضًا المنتج المحدد الذي يغذي التصنيفات أو المقاييس الأكثر شهرة (على سبيل المثال، JCR في حالة Web of Science، وSJR وCiteScore في حالة Scopus) وإذا كان ذلك ممكناً، مجال الموضوع أو الفئة التي تصنف فيها المجلة.
قاعدة بيانات Web of Science، ومؤشر الاستشهادات في المجلات (JCR)، ومعامل التأثير
تُعد قاعدة بيانات Web of Science (WoS) واحدة من أكثر المكتبات المرجعية العلمية تأثيرًا على مستوى العالم، وهي تتغذى بشكل مباشر من تقارير الاستشهاد بالمجلات (JCR)، حيث يتم حساب عامل التأثير الشهيرفي عمليات التقييم، يُعتبر عادةً أن تكون قادراً على القول بأن مجلة ما مفهرسة في WoS، بالإضافة إلى أنها تمتلك عامل تأثير في JCR، مؤشراً قوياً للغاية.
للتحقق مما إذا كانت مجلة ما جزءًا من قاعدة بيانات Web of Science، يتم استخدام أداة قائمة المجلات الرئيسية، حيث يمكنك إدخال عنوان المجلة أو رقمها التسلسلي الدولي الموحد (ISSN) والتحقق من إدراجها في مجموعات WoS المختلفة.ومن هناك يمكنك رؤية قواعد البيانات المحددة التي تم فهرستها فيها (مؤشر الاستشهاد العلمي الموسع، ومؤشر الاستشهاد في العلوم الاجتماعية، ومؤشر الاستشهاد في الفنون والعلوم الإنسانية، وما إلى ذلك).
معامل التأثير هو مؤشر ببليومتري يتم حسابه من متوسط عدد الاستشهادات التي تتلقاها المقالات المنشورة في مجلة ما على مدى عامين (مع وجود نسخ أخرى مدتها خمس سنوات). وقد ابتكر هذا المؤشر يوجين غارفيلد، مؤسس معهد المعلومات العلمية (ISI)، في سبعينيات القرن الماضي، ومنذ ذلك الحين أصبح المعيار الدولي الأكثر استخدامًا على نطاق واسع من قبل وكالات التقييم.
لعقود طويلة، اعتمدت اللجان بشكل شبه حصري على معامل التأثير كمعيار للجودة، حيث حددت أفضل المجلات في مجال معين من خلال تلك التي تتمتع بمعامل تأثير مرتفع ضمن فئة موضوعها. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة ظهرت مؤشرات بديلة أخرى مثل SJR (Scimago Journal Rank) أو CiteScore، استنادًا إلى قاعدة بيانات Scopus، بالإضافة إلى المبادرات الوطنية التي تقدم مقاييس تكميلية مثل MIAR أو CIRC.
على أي حال، عندما يكون للمجلة معامل تأثير JCR، يُنصح بالإشارة إلى ذلك. قيمة ذلك المؤشر، والربع الذي يقع فيه ضمن فئته، والفئة المحددة.توفر هذه البيانات صورة واضحة للغاية عن الموقع النسبي للمجلة وتسهل المقارنة مع المنشورات الأخرى في نفس المجال.
سكوبس، إس جيه آر، وسيت سكور
تُعد سكوبس حاليًا واحدة من أكبر قواعد البيانات في العالم للأدبيات العلمية، والتي تشمل المجلات والكتب ومحاضر المؤتمرات المحكمةبخلاف قاعدة بيانات Web of Science، تغطي قاعدة بيانات Scopus نطاقًا أوسع من المنشورات وتغطية أفضل لبعض المجالات، وخاصة في العلوم الاجتماعية والمجالات التطبيقية.
يتم توليد مؤشرات مثل ما يلي من بيانات سكوبس: تصنيف مجلة سيماجو وتصنيف الدول (SJR)، أحد أكثر التصنيفات التي يتم الرجوع إليها للمجلات العلمية في جميع أنحاء العالم، ومؤشر CiteScore، الذي يقدم طريقة أخرى لقياس تأثير المجلات بناءً على الاستشهادات التي تتلقاها.
للتحقق مما إذا كانت مجلة ما مدرجة في سكوبس، استخدم قسم المصادر، حيث يمكنك البحث حسب العنوان، أو رقم ISSN، أو الناشر، ثم راجع مؤشرات التأثير ذات الصلة.في طلبات الاعتماد وفترات البحث التي تمتد لست سنوات، يتم عادةً تسليط الضوء على ربع SJR (Q1، Q2، Q3، Q4) أو قيمة CiteScore المحددة، بالإضافة إلى الفئة الموضوعية والمجال العام الذي تندرج فيه المجلة.
بالنظر إلى أن قاعدة بيانات سكوبس توفر تغطية أوسع من قاعدة بيانات ويب أوف ساينس في العديد من المجالات، وخاصة بالنسبة للمجلات المنشورة بلغات أخرى غير الإنجليزية، اكتسب مؤشرا SJR و CiteScore أهمية كبيرة. تُعتبر هذه الموارد جزءًا من معايير العديد من الوكالات. في الواقع، غالبًا ما تُشير دعوات تقديم المقترحات الصادرة عن ANECA وCNEAI صراحةً إلى هذه الموارد كمصادر موثوقة لإثبات الجودة.
قواعد بيانات أخرى ذات صلة وموارد ببليوغرافية
بالإضافة إلى WoS وScopus، توجد قواعد بيانات ببليوغرافية أخرى تعمل كـ يُعد هذا مؤشراً هاماً على الجودة عندما تكون المجلة في مكانة جيدة في مجالها.ومن الجدير بالذكر بشكل خاص تلك التي تركز على مجالات محددة أو على الإنتاج العلمي لبلدان أو مناطق معينة.
ProQuest One Business هي قاعدة بيانات متخصصة في الاقتصاد، والأعمال، والسياحة، والتسويق، والمحاسبة، والتخصصات ذات الصلة. وتكمن قيمتها في حقيقة أنها يوفر الموقع آلاف المجلات بنصوصها الكاملة مع عمليات مراجعة الأقران.وهذا يجعل إدراجها مؤشراً مهماً للقطاعات الاقتصادية والتجارية، خاصة إذا كانت للمجلة حضور قوي على هذه المنصة.
أما موقع EconLit، فهو قاعدة بيانات تابعة للجمعية الاقتصادية الأمريكية، ويُعتبر أحد أهم المراجع المرموقة في مجال الاقتصادتحتوي هذه القاعدة على أكثر من مليون ومئة ألف سجل من عام ١٨٨٦ حتى الوقت الحاضر، وتغطي جميع فروع علم الاقتصاد تقريبًا. ويُعدّ إدراجها في قاعدة بيانات EconLit دليلًا واضحًا على الاعتراف الدولي بها في مجال الاقتصاد والمجالات ذات الصلة.
تُعدّ منصة Dialnet منصة رئيسية للأدبيات العلمية الإسبانية واللاتينية الأمريكية، لا سيما في العلوم الاجتماعية والإنسانية والقانون. ويُقدّم قسم المجلات فيها ثروة من الموارد. قائمة المنشورات المفهرسة وإمكانية الوصول إلى معلومات حول تواترها ومحتواها ومدى ظهورهافي كثير من الحالات، تعمل شبكة Dialnet أيضًا كبوابة للوصول إلى المقالات كاملة النص والمؤشرات المشتقة الأخرى.
يُعدّ موقع ÍnDICEs CSIC (معلومات وتوثيق العلوم في إسبانيا) مصدرًا ببليوغرافيًا متعدد التخصصات يضم هذا الكتاب بشكل رئيسي مقالات من المجلات العلمية الإسبانيةلقد ظهرت كتطور لقواعد بيانات CSIC القديمة (ICYT للعلوم والتكنولوجيا، وIME للطب الحيوي، وISOC للعلوم الاجتماعية والإنسانية) وتوفر وصولاً موحداً إلى هذه المعلومات، مما يجعلها عنصراً مهماً في مؤشرات جودة المجلات الإسبانية.
الجودة النسبية: التصنيفات والمؤشرات الوطنية
تُقاس الجودة النسبية للمجلة من خلال مؤشرات تسمح قارنها بمنشورات أخرى في نفس الفئة الموضوعيةلا يتعلق الأمر فقط بمعرفة ما إذا كانت المجلة جيدة، بل يتعلق بمعرفة ما إذا كانت من بين الأفضل، أو في مركز متوسط، أو بالأحرى في أسفل مجالها.
تأتي المؤشرات الرئيسية للجودة النسبية من قواعد بيانات Web of Science وScopus المذكورة سابقًا (معامل تأثير JCR، وأرباع SJR، وCiteScore)، ولكن هناك أيضًا أدوات وطنية ذات أهمية خاصة لـ العلوم الاجتماعية والإنسانيةحيث يكون التواجد في المؤشرات الدولية محدودًا في بعض الأحيان أو لا يعكس بدقة الإنتاج باللغة الإسبانية.
تُعدّ مقاييس Dialnet مثالاً جيداً على مبادرة تهدف إلى قياس الجودة النسبية للمجلات الإسبانية في العلوم الاجتماعية والإنسانيةيوفر هذا النظام مؤشرات قائمة على الاستشهادات ومقاييس مشتقة تسمح بتصنيف المجلات ومقارنة أدائها ضمن مجالات موضوعية مختلفة.
أداة رئيسية أخرى هي MIAR (Matriu d'Informació per a l'Avaluació de Revistes)، والتي تسمح لك بإدخال ISSN لمعرفة ذلك ما هي قواعد البيانات التي تم فهرسة مجلة ما فيها من بين تلك المدرجة في مصفوفة بياناتها؟وبناءً على هذه المعلومات، تقوم MIAR بحساب مؤشر ICDS، الذي يعكس انتشار المجلة في قواعد البيانات ومستودعات التقييم.
كما تتناول MIAR وجود المجلة في أطر تقييم محددة مثل ختم جودة FECYT، وتصنيف مجلة Scimago، وCARHUS+ أو CIRCبالإضافة إلى سياسة الوصول المفتوح الموجودة في خدمات مثل روميو. هذا المزيج من البيانات يجعل من MIAR مصدراً قيماً للغاية لبناء صورة شاملة لمؤشرات جودة المنشور.
CIRC و CARHUS Plus+ وأنظمة التصنيف الأخرى
في مجال العلوم الاجتماعية والإنسانية، تعمل وكالات التقييم الوطنية على توطيد مكانتها. التصنيفات المتكاملة للمجلات العلمية والتي تُكمّل مؤشرات التأثير الدولية. ومن بين أكثرها استشهاداً مؤشر CIRC ومؤشر CARHUS Plus+.
يهدف التصنيف المتكامل للمجلات العلمية (CIRC) إلى دمج منتجات التقييم المختلفة وبناء تصنيف حسب مستويات الجودة من مجلات العلوم الاجتماعية والإنسانية. عملياً، يجمع مركز CIRC المعلومات من قواعد البيانات والأنظمة المعترف بها من قبل وكالات مثل CNEAI و ANECA، مما يجعله مرجعاً واسع الاستخدام على المستوى الوطني.
CARHUS Plus+ هو نظام تم تطويره بواسطة AGAUR (Agència de Gesció d'Ajuts Universitaris i de Recerca) الذي يصنف هذا التصنيف المجلات العلمية في العلوم الاجتماعية والإنسانية إلى أربع فئات جودة.يستند هذا التصنيف إلى مدى الظهور على المستويات المحلية والوطنية والدولية. ويتم تحديثه دورياً ويؤخذ في الاعتبار في مختلف عمليات التقييم الأكاديمي، لا سيما في كاتالونيا، وكذلك كمرجع عام.
ومن بين الموارد التكميلية، قوائم المجلات الحاصلة على ختم الجودة من FECYT، والتي تشهد على الامتثال لمعايير الجودة التحريرية والعلمية المحددة، والمشاريع المتخصصة مثل RETI، التي تركز على مجلات الترجمة والترجمة الفورية، والتي تجمع مؤشرات الجودة المقبولة من قبل منظمات مثل AQU و ANECA و CNEAI.
كما يقدم موقع RETI الإلكتروني، الذي تروج له إدارة الترجمة والترجمة الفورية وموظفو مكتبة العلوم الإنسانية في جامعة برشلونة المستقلة، معلومات عملية حول متطلبات التحرير، وروابط إلى فهارس ببليوغرافية، وأذونات الأرشفة الذاتية في المستودعات المؤسسيةمما يجعله مصدراً شاملاً للغاية لتبرير جودة المجلات في ذلك المجال المحدد.
ختم الجودة من FECYT وعمليات التجديد
لقد رسخت علامة الجودة FECYT مكانتها كواحدة من العلامات التجارية الرائدة في مجالها. أهم الجوائز للمجلات العلمية الإسبانيةلا سيما في سياق العلوم الاجتماعية والإنسانية والمجالات الناشئة. يشهد هذا الختم بأن المجلة تستوفي سلسلة من معايير الجودة التحريرية والشفافية والالتزام بالمواعيد والممارسات العلمية الجيدة.
أضافت مؤسسة FECYT في نسخها الأخيرة من هذه العملية ميزات جديدة. فعلى سبيل المثال، ينصّ الإعلان التاسع عن تقديم المقترحات على ما يلي: يجب على المجلات الحاصلة بالفعل على الختم والتي تنتهي صلاحيتها في 24 يوليو 2025 الخضوع لعملية تجديد.يتضمن ذلك التسجيل في منصة المشاركة، وتقديم الوثائق المطلوبة، وتوقيع الطلب في وضع التجديد.
تُعاد تقييم المجلات التي تتقدم بطلبات التجديد هذه. في جميع المؤشرات الكمية المحددة في دليل التقييم الحاليبمعنى آخر، فإن الحفاظ على الختم ليس تلقائياً: يجب على المجلة أن تثبت أنها لا تزال تفي بمعايير الجودة بل وتحسنت في بعض الجوانب.
بالنسبة للمتقدمين للحصول على الاعتماد أو منح البحث، تُعدّ المجلة الحاصلة على ختم FECYT المعتمد مؤشراً قيماً للغاية على الجودة. ومن الجدير بالذكر سنة الاقتناء، وفئة الختم، وفترة الصلاحية إن أمكن.، بالإضافة إلى الإشارة إلى المدخل الرسمي للمجلة على موقع FECYT الإلكتروني أو في مصادر مثل MIAR التي تجمع هذه المعلومات.
تُكمّل بعض خدمات المكتبات الجامعية هذه المعلومات بـ إرشادات محددة بشأن تقييم المنشورات العلميةيشرح هذا القسم الموارد الأساسية ويقدم دورات تدريبية، مثل تلك المخصصة لـ "تقييم المنشورات العلمية: مؤشرات الجودة ومعامل التأثير". ويُعد هذا الدعم مفيدًا بشكل خاص لاكتساب فهم شامل لكيفية تفسير ختم FECYT وغيره من الاعتمادات.
الإيصالات المستلمة وكيفية عرضها بشكل صحيح
تُعدّ الاستشهادات ركيزة أساسية أخرى في تحديد جودة البحث، سواءً على مستوى المجلة أو على مستوى المقالات الفردية. ومع ذلك، من المهم استخدامها بحذر. لا ينبغي جمع الاقتباسات من قواعد البيانات المختلفة بشكل عشوائي.لأن هناك خطرًا من احتساب المرجع نفسه مرتين.
يُنصح بإنشاء قائمة بالمواعيد الفريدة، مع الإشارة إلى تحديد المصدر الذي أتت منه (Web of Science، Scopus، Google Scholar، فهارس CSIC، إلخ) وتحديد البيانات الببليوغرافية الأساسيةفي بعض الحالات، قد يكون من الكافي تقديم عدد إجمالي من الاستشهادات الموثقة في مصدر أساسي؛ وفي حالات أخرى، لا سيما في المجالات التي تكون فيها قواعد البيانات الدولية أقل تغطية، قد يكون من المفيد الاعتماد على العديد من المصادر التكميلية.
بالنسبة للمجلات، يمكن أيضًا استخدام المؤشرات القائمة على الاستشهادات المجمعة، على الرغم من أن وكالات التقييم تركز بشكل عام أكثر على المقاييس المعيارية مثل معامل التأثير، وSJR، وCiteScore، أو المؤشرات المشتقة التي يحددها كل نظاممرة أخرى، الأمر المهم هو ذكر المصدر والسنة التي تشير إليها البيانات دائمًا.
في بعض السياقات، وخاصة في العلوم الإنسانية والاجتماعية، فإن مجرد كون مجلة ما ممثلة تمثيلاً جيداً في موارد مثل Dialnet أو فهارس CSIC أو قواعد البيانات التخصصية المرموقة يمكن أن يكون بمثابة مؤشر على تأثير محتواه وانتشاره في الأوساط الأكاديمية، على الرغم من عدم وجود عامل تأثير كلاسيكي مثل عامل تأثير JCR.
تقدم العديد من خدمات المكتبات ووحدات دعم البحوث نصائح لمساعدة الباحثين في تحديد مواقع المصادر واستبعادها، و... لتقديم المواعيد بشكل صحيح في طلبات الاعتماد وطلبات الخدمة لمدة ست سنواتقد تكون هذه المهمة شاقة، لكن العرض الجيد للاستشهادات يمكن أن يحدث فرقاً كبيراً في التقييم النهائي للجدارة.
كيفية هيكلة مؤشرات جودة المقال
لضمان وضوح طلبك وسهولة تقييمه، من المفيد جدًا اتباع هيكل قياسي عند تفصيله. مؤشرات الجودة لكل مقال أو مراجعة أو رسالة أو مساهمة مماثلةيتم تنظيم اقتراح شائع، يتماشى مع توصيات العديد من المكتبات الجامعية، في أربعة أقسام أساسية.
أولاً، الجودة النسبية للمجلةيشمل ذلك معامل التأثير في تقرير الاستشهادات بالمجلات (إن وُجد)، وربعه في الفئة المقابلة، وقيمة مؤشر الاستشهادات العلمية أو مؤشر CiteScore وربعه، وأي مؤشر وطني أو دولي آخر ذي صلة (مثل مقاييس دايلنت، ومؤشر الاستشهادات بالبحوث، ومؤشر CARHUS+، إلخ). يُنصح هنا بالإيجاز مع الحرص على التحديد الدقيق، مع ذكر السنة والمصدر والفئة الموضوعية دائمًا.
ثانيًا، يتم تقديم التفاصيل فهرسة المجلة في قواعد البيانات الببليوغرافيةيتم سرد قواعد البيانات الرئيسية التي تم فهرسة المنشور فيها (Web of Science، Scopus، EconLit، Proquest One Business، CSIC Indexes، Dialnet، ERIH PLUS، Latindex Catalog، إلخ) وإذا كان ذلك ذا أهمية، تتم إضافة تاريخ الإدراج أو نوع التغطية.
يركز القسم الثالث على وجود المجلة في منتجات تقييم أخرى أو كتالوجات جودة التحريرمثل Latindex وFECYT وMIAR وRETI أو غيرها من الأنظمة القطاعية. هنا يمكنك ذكر عدد معايير Latindex المستوفاة، والعضوية في الكتالوج، وحيازة ختم FECYT، أو تصنيف المجلة ضمن فئة CIRC أو CARHUS+.
وأخيرًا، يتم دمج البيانات في المواعيد المستلمةينطبق هذا على المقالات الفردية (إذا كان عددها كبيرًا) وعلى المجلة ككل، مع الحرص دائمًا على عدم خلط أو تكرار الأرقام من مصادر مختلفة. كما يمكن أن يكون التعليق الموجز على تأثير المقالة في مجال الدراسة مفيدًا، شريطة أن يكون مدعومًا ببيانات قابلة للتحقق.
لا تساعد هذه المنظمة المُقيِّم فحسب، بل تساعد الباحث أيضاً، لأنها تجبرهم على تحديد واختيار وتبرير أفضل مؤشرات الجودة المتاحة بالنسبة لكل مشروع من مشاريعهم، يتم مواءمتها مع المعايير الرسمية المطلوبة من قبل ANECA و CNEAI ووكالات التقييم الأخرى.
إنّ الفهم الشامل لجميع هذه المصادر (Latindex، وERIH PLUS، وWeb of Science، وScopus، وMIAR، وCIRC، وCARHUS+، وFECYT، ومؤشرات CSIC، وDialnet، وRETI، وProquest One Business، وEconLit، وغيرها) يُمكّن المرء من بناء سرد متين وموثق جيدًا حول جودة المجلات التي يتم نشرها فيها، نشاط مجموعات بحثية في مجال التعليم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات والأثر الحقيقي للمساهمات العلمية. عند مواجهة الاعتمادات وفترات البحث التي تمتد لست سنوات، يصبح هذا المزيج من المعايير التحريرية، والتواجد في قواعد البيانات، ومؤشرات التأثير، والاستشهادات الموثقة، أفضل دليل على المسيرة البحثية.
